Ngày 16 tháng 7, cơ quan chức năng tại tỉnh Khánh Hòa đã thực hiện biện pháp tạm giữ hình sự đối với N.V.H. (31 tuổi, cư trú tại tỉnh Khánh Hòa) để tiến hành điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đối tượng H. là nghi phạm chính trong vụ việc chiếm đoạt một chiếc ô tô có giá trị hàng trăm triệu đồng tại địa phương.

Sự việc bắt đầu vào chiều ngày 15 tháng 7 khi bà C. (cư trú tại xã Diên Khánh) mang chiếc ô tô 5 chỗ hiệu Hyundai Creta đến một tiệm rửa xe tại địa phương. Sau khi giao xe, bà C. đã rời đi và quay lại vào lúc 16h30 cùng ngày để nhận xe. Tuy nhiên, quản lý của tiệm rửa xe thông báo rằng một nam thanh niên đã đến và tự xưng là nhân viên của bà C., sau đó lái chiếc ô tô rời khỏi tiệm.

Bà C. đã khẳng định rằng không có nhân viên nào của bà được giao nhận xe và việc này là không đúng. Qua việc kiểm tra hình ảnh từ camera của tiệm rửa xe, cơ quan công an đã xác định được nghi phạm là N.V.H. và đã thu hồi được tang vật là chiếc ô tô của bà C.

Hiện tại, cơ quan công an đang củng cố hồ sơ để xử lý đối tượng H. theo quy định của pháp luật. Hành vi của N.V.H. có thể sẽ bị xử lý nghiêm minh theo các quy định về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đối với nạn nhân là bà C., cơ quan chức năng cũng đang tiến hành các thủ tục cần thiết để đảm bảo quyền lợi của bà.

Như vậy, vụ việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản này đã được cơ quan công an phát hiện và đang được điều tra làm rõ. Việc tạm giữ hình sự đối với N.V.H. thể hiện nỗ lực của cơ quan chức năng trong việc ngăn chặn và xử lý các hành vi vi phạm pháp luật, đảm bảo trật tự và an toàn xã hội tại địa phương.

Công an TPHCM đang phát thông báo truy tìm người thực hiện hành vi lừa đảo liên quan đến việc giao hàng và đặt xe tại hẻm 20, đường Bến Nôm, phường Rạch Dừa, thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 18/7, Công an phường Rạch Dừa đã phát đi thông báo kêu gọi người dân cung cấp thông tin về các đối tượng có dấu hiệu lừa đảo, chuyên đặt hàng và không nhận tại hẻm số 20. Theo cơ quan công an, nhiều shipper và tài xế công nghệ đã phản ánh việc bị lừa giao hàng đến địa chỉ này nhưng không thể liên hệ được với người đặt hoặc bị từ chối nhận.

Các đối tượng lừa đảo thường sử dụng nhiều số điện thoại khác nhau, đặt hàng hoặc gọi xe công nghệ, sau đó thay đổi điểm giao – nhận liên tục rồi tắt máy, bỏ trốn. Tình trạng này không chỉ gây thiệt hại cho các tài xế, người bán hàng mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống người dân trong khu vực.

Nhiều gia đình tại hẻm số 20 liên tục bị làm phiền, gõ cửa yêu cầu nhận hàng dù không hề đặt. Để cảnh báo, người dân tại đây đã chủ động treo nhiều bảng ghi rõ: ‘Không nhận hàng – cảnh giác lừa đảo’, ‘Nhà không đặt đồ ăn – không gõ cửa’, nhằm tránh tình trạng bị làm phiền.

Lực lượng chức năng kêu gọi các tài xế, shipper, người bán hàng từng là nạn nhân cung cấp thông tin như thời gian giao hàng, địa chỉ, số điện thoại người đặt, nội dung tin nhắn, ghi âm cuộc gọi, hình ảnh hoặc video liên quan để phục vụ điều tra. Đồng thời, lực lượng chức năng yêu cầu cá nhân, tổ chức có liên quan đến hành vi ‘bom hàng’ đến Công an phường Rạch Dừa để làm việc. Trường hợp cố tình không khai báo hoặc khai báo chậm trễ sẽ bị xử lý theo quy định.

Trước đó, trên mạng xã hội đã xuất hiện nhiều bài đăng phản ánh về tình trạng ‘bom hàng’ diễn ra liên tục tại hẻm 20. Nhiều shipper, tài xế công nghệ cho biết đã bị lừa, bị yêu cầu giao đồ ăn, hàng hóa hoặc đến đón khách ảo tại địa chỉ này, gây bức xúc và thiệt hại tiền bạc.

Các nạn nhân cho biết đã phải chịu đựng những tình huống khó xử và bất tiện do những kẻ lừa đảo gây ra. Hơn nữa, các đối tượng còn lợi dụng sự tốt bụng của các tài xế và shipper để thực hiện hành vi lừa đảo.

Công an phường Rạch Dừa lên tiếng kêu gọi người dân hỗ trợ và phối hợp trong việc điều tra, làm rõ các đối tượng thực hiện hành vi lừa đảo này. Đồng thời, lực lượng chức năng cũng cảnh báo người dân trong khu vực cần nâng cao cảnh giác trước những hành vi lừa đảo tương tự.

Lừa đảo giao hàng là một hành vi đáng lên án và cần phải có biện pháp ngăn chặn kịp thời để bảo vệ quyền lợi của các cá nhân, tổ chức.

Trong thời đại kỹ thuật số hiện nay, mua bán hàng hóa trên mạng xã hội đã trở thành một xu hướng phổ biến. Sự tiện lợi và dễ dàng của hình thức mua bán này đã thu hút được nhiều người tham gia. Tuy nhiên, bên cạnh những lợi ích mang lại, việc mua bán hàng hóa trên mạng xã hội cũng tiềm ẩn nhiều nguy cơ, đặc biệt là vấn đề hàng giả và hàng kém chất lượng.

Mới đây, trên các nền tảng mạng xã hội phổ biến như TikTok, Facebook, Zalo, xuất hiện nhiều tài khoản quảng cáo bán hàng với nội dung đa dạng. Các mặt hàng được quảng cáo bao gồm thực phẩm chức năng, thuốc đông y, mỹ phẩm, thực phẩm với những lời quảng cáo hấp dẫn và đôi khi có tính chất夸张 như ‘Cam kết hàng Nhật nội địa’, ‘Xách tay chuẩn Âu’, ‘Trị khớp tận gốc sau 7 ngày’, ‘Trắng da thần tốc’, hay ‘Uống 2 hộp giảm 4-8kg/tuần’… Những quảng cáo này không chỉ đơn thuần là bán hàng mà còn có yếu tố tương tự như hình thức bán hàng ‘đa cấp’, nơi mà bất kỳ ai cũng có thể trở thành người tiếp thị liên kết hoặc tư vấn bán hàng mà không cần bất kỳ chuyên môn hay thông tin gì về tính pháp lý và chất lượng của sản phẩm.

Đáng chú ý, nguồn gốc của những sản phẩm này có thể từ nhiều nơi, bao gồm cả nước ngoài. Điều này càng làm tăng thêm rủi ro cho người tiêu dùng về chất lượng và tính an toàn của sản phẩm.

Trước tình hình này, việc nâng cao cảnh giác và có cơ chế kiểm soát chặt chẽ đối với các hoạt động bán hàng trên mạng xã hội là rất cần thiết. Người tiêu dùng cũng cần phải có kiến thức và kỹ năng để phân biệt hàng thật và hàng giả, cũng như cẩn thận trong việc lựa chọn và mua sắm sản phẩm từ các nguồn tin cậy.

Hiện tại, TikTok, Facebook, và Zalo đang là những nền tảng mạng xã hội lớn, có số lượng người dùng đông đảo. Việc quản lý và giám sát các hoạt động trên những nền tảng này sẽ góp phần tạo ra một môi trường mua bán trực tuyến an toàn và minh bạch hơn cho người tiêu dùng.

Ngày 23-7, Công an tỉnh Phú Thọ đã thông báo về việc Cơ quan Cảnh sát Điều tra của cơ quan này ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam hai cá nhân, gồm Trần Ngọc Bình (40 tuổi, trú tại xã Lâm Thao) và Nguyễn Quang Mạnh (25 tuổi, trú tại xã Phùng Nguyên), về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Qua điều tra ban đầu, được biết Trần Ngọc Bình là quản trị viên của nhóm Facebook ‘Luật giao thông và an toàn giao thông’, cùng với Nguyễn Quang Mạnh đã thực hiện hành vi thu tiền của các lái xe khi vi phạm về quá khổ, quá tải, hoặc cơi nới thùng xe với cam kết ‘bao luật’ khi tham gia giao thông. Thủ đoạn của Bình và đồng phạm là nhắm vào tâm lý sợ bị xử lý của các chủ xe, đưa ra thông tin dối trá về việc có ‘mối quan hệ thân thiết’ với lực lượng chức năng và khả năng ‘can thiệp’, ‘bảo kê’ cho xe vi phạm.

Họ thu tiền ‘bao luật’ với mức 300.000 đồng/xe/ngày hoặc 3 triệu đồng/xe/tháng, tùy từng trường hợp cụ thể. Ngoài ra, họ cung cấp logo và đèn LED hoặc logo tròn tên ‘BG19’, ‘Luật giao thông và an toàn giao thông’ để dán lên phương tiện với mục đích ‘tạo dấu hiệu nhận biết và tránh bị cơ quan chức năng kiểm tra xử lý’.

Trong quá trình điều tra, công an đã thu giữ nhiều tài liệu và đồ vật liên quan. Kết quả ban đầu cho thấy, từ đầu năm 2025 đến nay, nhóm do Bình cầm đầu đã nhận tiền ‘bao luật’ từ nhiều cá nhân trong và ngoài tỉnh Phú Thọ. Nhóm của Bình còn thường xuyên quay video, chụp ảnh quá trình tuần tra, kiểm soát của lực lượng cảnh sát giao thông, sau đó đăng tải lên mạng xã hội nhằm gây nhiễu và tạo sai lệch nhận thức của người dân về việc thực thi nhiệm vụ của lực lượng chức năng.

Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ. Đây là một trường hợp điển hình về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, lợi dụng tâm lý sợ bị xử lý của các chủ xe để thu tiền ‘bao luật’. Cơ quan công an khuyến cáo người dân cần cảnh giác và không nên tin tưởng vào những lời hứa hẹn ‘bao luật’ hoặc ‘bảo kê’ khi tham gia giao thông.

Trong một tiết lộ mới đây, nữ dẫn chương trình truyền hình Elaine Crowley của Virgin Media Ireland AM đã chia sẻ về việc hình ảnh của cô bị sử dụng trong một kế hoạch lừa đảo giảm cân, khiến hàng ngàn người bị lừa đảo. Hình ảnh của cô đã bị sử dụng để quảng cáo một chương trình giảm cân không tồn tại, khiến nhiều người dân cảm thấy bối rối và lo lắng.

Tuần này, Elaine Crowley đã công khai vạch trần một kế hoạch lừa đảo giảm cân khác sử dụng hình ảnh giả của cô. Cô đã đăng một bức ảnh selfie cho thấy phần giữa của cơ thể mình, nhằm mục đích cảnh báo người dân về kế hoạch lừa đảo này. Việc này diễn ra sau khi cô nhận được nhiều tin nhắn từ người dân hỏi về việc cô có tham gia một chương trình giảm cân hay không.

Trong một cuộc phỏng vấn với Sunday World, Elaine cho biết cô đã nhận được một ảnh chụp màn hình và cô gần như ngã xuống sofa vì cười. Tuy nhiên, sau đó cô nhận ra rằng có một số người bị lừa đảo và quyết định đăng một bài viết để cảnh báo người dân về kế hoạch lừa đảo này. Cô cũng cho biết cô đã từng là nạn nhân của kế hoạch lừa đảo trực tuyến trước đây.

Elaine tiết lộ rằng cô đã bị lừa đảo khi bán viên giảm cân và đã đuổi theo công ty đến Quần đảo Cayman, đe dọa hành động pháp lý. Việc này đã mất vài tuần, nhưng có những người bị lừa đảo hàng ngàn euro vì họ đã đăng ký một liều viên giảm cân và sau đó bị rút tiền trực tiếp hàng tháng mà không biết. Cô hy vọng sẽ có thể giúp người dân tránh bị lừa đảo trong tương lai.

Elaine cũng bày tỏ mong muốn có đủ khả năng để truy đuổi những gã khổng lồ truyền thông xã hội, nhằm ngăn chặn những kế hoạch lừa đảo tương tự diễn ra trong tương lai. Cô hy vọng rằng, thông qua việc chia sẻ kinh nghiệm của mình, sẽ có thể nâng cao nhận thức của người dân về những rủi ro của lừa đảo trực tuyến và giúp họ tránh bị lừa đảo.

Elaine không phải là người đầu tiên cảnh báo về những kế hoạch lừa đảo sử dụng hình ảnh giả trên internet. Nhiều người đã trở thành nạn nhân của những kế hoạch này, và các cơ quan chức năng đang nỗ lực để ngăn chặn và xử lý những trường hợp này.

Để tránh bị lừa đảo, người dân cần phải cẩn thận khi sử dụng internet và không nên tin tưởng vào những quảng cáo không rõ ràng. Họ cũng nên kiểm tra kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ giao dịch nào, và không nên cung cấp thông tin cá nhân hoặc tài khoản ngân hàng cho những trang web không uy tín.

Vụ lừa đảo Pica Coin, một trong những bê bối tài chính nghiêm trọng nhất tại Hàn Quốc, đã thu hút sự chú ý của công luận trong thời gian gần đây. Dự án này, được cho là đã đánh cắp 24 triệu đô la từ hơn 14.000 nhà đầu tư, đã đặt ra nhiều câu hỏi về vai trò của người nổi tiếng trong hoạt động kinh doanh tiền điện tử.

Park Gyuri, một người nổi tiếng tại Hàn Quốc, từng giữ chức vụ Giám đốc Truyền thông và Cố vấn cho Pica Coin, một dự án tự quảng bá là một loại tiền điện tử dành cho nghệ thuật. Tuy nhiên, Gyuri đã phủ nhận mọi hành vi sai trái, khẳng định bà không hề hay biết về vụ lừa đảo này. Theo lời của Gyuri, cô chỉ làm giám tuyển được trả lương cho các triển lãm nghệ thuật và kiếm được khoảng 40 triệu won (29.000 đô la). Cô cũng cho biết mình không biết gì về các giao dịch bitcoin và hình ảnh của cô đã bị sử dụng trong sách trắng của dự án mà không được phép.

Tuy nhiên, Seong Hae-joong, CEO của Pica Coin, lại cho biết Gyuri đã nhận được 60 triệu won (43.086 đô la) từ Song Ja-Ho, bạn trai cũ của Gyuri, vào tháng 2021 năm 2021. Điều này đã được chứng minh bằng ảnh chụp màn hình cuộc trò chuyện bị rò rỉ. Tranh cãi về đồng xu Pica xoay quanh cáo buộc Song Ja-Ho đã đánh cắp tiền bằng cách đầu tư nghệ thuật giả mạo và thay đổi giá. Anh ta bị buộc tội gian lận, vi phạm lòng tin và vi phạm Đạo luật Thị trường Vốn vào tháng 2023 năm 2023.

Các công tố viên cho biết Song đã yêu cầu người khác đầu tư vào các tác phẩm nghệ thuật giả, một hành vi gian lận. Park Gyuri đã ra làm chứng tại Tòa án Quận Nam Seoul, nơi cô phủ nhận mọi liên quan đến vụ lừa đảo.

Sự chứng thực tiền điện tử của người nổi tiếng đang bị chỉ trích nặng nề. Vụ việc này làm dấy lên vấn đề lớn hơn về việc người nổi tiếng quảng bá tiền điện tử, thường không nói rõ lý do. Những người nổi tiếng như Kim Kardashian và Tom Brady đã bị kiện vì quảng bá token giả mạo, lừa người hâm mộ đặt cược mạo hiểm.

Vụ lừa đảo Pica Coin cho thấy các dự án tiền điện tử được người nổi tiếng hậu thuẫn có thể rủi ro như thế nào. Sức hút của ngôi sao có thể khiến chúng hấp dẫn và rủi ro hơn, khiến các nhà đầu tư có nguy cơ thua lỗ lớn. Khi Park Gyuri đối mặt với những hậu quả pháp lý và công khai, tranh cãi này cho thấy tầm quan trọng của việc quản lý và minh bạch trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Cần có những biện pháp bảo vệ nhà đầu tư và ngăn chặn những vụ lừa đảo tương tự trong tương lai.

Một nhóm đối tượng tại Phú Thọ vừa bị triệt phá vì có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc “bao luật” cho các phương tiện vận tải vi phạm quy định về trật tự giao thông đường bộ. Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, họ đã bắt giữ Trần Ngọc Bình (40 tuổi) và Nguyễn Quang Mạnh (25 tuổi) vì hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Hai đối tượng này lợi dụng vai trò quản trị và thành viên của một nhóm Facebook về luật giao thông để lừa đảo. Cụ thể, họ thường xuyên quay video và chụp ảnh quá trình tuần tra, kiểm soát của CSGT, sau đó đăng tải lên mạng xã hội nhằm gây nhũng nhiễu, sai lệch nhận thức của người dân về việc thực thi nhiệm vụ của lực lượng chức năng.

Các đối tượng nhắm vào tâm lý sợ bị xử lý của các chủ xe và đưa ra thông tin gian dối rằng mình “có mối quan hệ thân thiết” với lực lượng chức năng, có khả năng can thiệp, bảo kê phương tiện vi phạm. Từ đầu năm đến nay, nhóm đối tượng do Bình cầm đầu đã nhận tiền “bao luật” của nhiều cá nhân trong và ngoài địa bàn tỉnh Phú Thọ.

Họ cung cấp logo mang tên “Trần Bình” gắn đèn LED hoặc logo tròn tên “BG19”, “Luật giao thông & ATGT” để dán lên xe với mục đích “tạo dấu hiệu nhận biết và tránh bị cơ quan chức năng kiểm tra xử lý”. Theo đó, Trần Ngọc Bình và Nguyễn Quang Mạnh, hai đối tượng chủ chốt, thu 300 nghìn đồng/xe/ngày hoặc 3 triệu đồng/xe/tháng.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam Trần Ngọc Bình và Nguyễn Quang Mạnh để điều tra về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Vụ án đang được mở rộng để làm rõ các đối tượng liên quan.

Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội vừa tuyên án bị cáo Chu Thị Thu Giang, sinh năm 1989, với mức án 18 năm tù giam vì tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo này đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ của nhiều người nhẹ dạ bằng cách dụ dỗ họ cho vay lấy lãi và tham gia góp vốn kinh doanh kim cương.

Theo cáo trạng, từ năm 2014 đến 2022, Giang là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính và Vàng Bắc Á. Do cần tiền để trả nợ và chi tiêu, đầu năm 2018, Giang đã đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người. Bị cáo tự giới thiệu rằng Công ty Vàng Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm, cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5-8%/tháng, và đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15-25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do Công ty Vàng Bắc Á phát hành, ký giả chữ ký Tổng giám đốc, đóng dấu của công ty và điền thông tin của cá nhân góp vốn vào sổ. Từ ngày 16/5/2018 đến 4/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, Giang đã chuyển trả cho 3 người trên hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang đã chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong số các nạn nhân của Giang có chị H., bạn học của bị cáo, đã bị lừa đảo chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng. Ngoài ra, chị H. còn rủ thêm bạn bè, người thân đưa tiền cho chị để chị chuyển cho Giang góp vốn tổng cộng 24,4 tỷ đồng. Riêng chị H. đã bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Cáo trạng xác định, chị H. chuyển cho Giang hơn 100 tỷ đồng. Một nạn nhân khác là ông C., hàng xóm của Giang, cũng bị Giang lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng. Chính ông C. là người đã làm đơn tố giác bị cáo sau khi biết mình bị lừa.

Quá trình điều tra đã xác minh tại Công ty Vàng Bắc Á và xác định, bị cáo Giang là nhân viên của công ty và bị cáo không được phép huy động vốn của các cá nhân. Bản thân bị cáo không có khoản đầu tư nào vào công ty. Hành vi của bị cáo Giang đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến niềm tin của người dân vào các hoạt động kinh doanh và đầu tư.

Trước những hành vi phạm tội của bị cáo, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã tuyên phạt mức án 18 năm tù giam. Đây là mức án tương đối nặng đối với bị cáo, nhằm mục đích trừng phạt và răn đe đối với những hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tóm lại, vụ án liên quan đến bị cáo Chu Thị Thu Giang đã được xét xử và tuyên án. Bị cáo đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người, gây ra những hậu quả nghiêm trọng. Tòa án đã tuyên phạt mức án 18 năm tù giam đối với bị cáo.

Ngày 17/7, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã công bố kết quả điều tra về vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản liên quan đến Công ty CP nước GMT và các tổ chức có liên quan, diễn ra tại Hà Nội và một số tỉnh, thành phố khác. Thông tin này đã được cơ quan chức năng xác minh và đang được điều tra làm rõ.

Cụ thể, vào ngày 21/6, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Sỹ Anh, người đứng đầu Công ty CP nước GMT, trong vụ án lừa đảo với chiêu thức “thổi phồng vốn” lên tới 42.000 tỷ đồng. Đây là một con số khổng lồ và đang gây ra nhiều thắc mắc về thủ đoạn lừa đảo của đối tượng.

Vụ án này đã thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận xã hội, với nhiều người thắc mắc về thủ đoạn lừa đảo của đối tượng và mức độ ảnh hưởng của vụ án tới thị trường tài chính và kinh doanh. Cơ quan chức năng đang tích cực điều tra và làm rõ các thông tin liên quan đến vụ án.

Hiện tại, thông tin về vụ án và các đối tượng liên quan đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra và làm rõ. Người dân cần cẩn thận và cảnh giác khi thực hiện các giao dịch tài chính và kinh doanh.

Trong quá trình điều tra, https://vietnambiz.vn/ sẽ tiếp tục cung cấp thông tin cập nhật về vụ án và các diễn biến liên quan.

Một vụ việc gần đây tại Hà Tĩnh đã làm dấy lên lo ngại về những hệ lụy từ tình trạng ‘thổi giá’ và tạo sóng ảo trong thị trường bất động sản, với mục đích trục lợi. Cụ thể, một nữ môi giới bất động sản, Lê Thị Nguyệt, sinh năm 2002, trú tại phường Bắc Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, đã bị bắt tạm giam vì hành vi lừa đảo chiếm đoạt hơn 17 tỷ đồng.

Theo kết quả điều tra, Nguyệt đã lợi dụng danh nghĩa kêu gọi góp vốn đầu tư đất nền và đưa ra các thông tin gian dối để chiếm đoạt tài sản của nhiều người trong và ngoài địa bàn tỉnh Hà Tĩnh. Cô đã vẽ ra các ‘phi vụ’ mua bán đất sinh lời cao, đánh vào tâm lý muốn đầu tư lướt sóng và hứa hẹn lợi nhuận nhanh chóng trong thời gian ngắn.

Thủ đoạn quen thuộc của Nguyệt là viện cớ đang có khách cần mua gấp một số lô đất, chỉ thiếu chút tiền đặt cọc hoặc hoàn tất thủ tục, đồng thời rủ rê nạn nhân ‘góp vốn’ cùng làm ăn để chia chác phần chênh lệch. Nhiều người đã chuyển tiền cho Nguyệt vì tin tưởng vào ‘cơ hội vàng’ này. Tuy nhiên, thay vì đầu tư như cam kết, Nguyệt đã sử dụng số tiền này để trả các khoản nợ cá nhân.

Đến khi không còn khả năng xoay xở, sự việc mới vỡ lở. Cơ quan điều tra xác định có 11 nạn nhân bị lừa với tổng số tiền lên tới hơn 17 tỷ đồng. Vụ việc này không chỉ là một vụ án hình sự đơn thuần mà còn là hồi chuông cảnh báo về tình trạng môi giới tự do núp bóng đầu tư để ‘thổi giá’, tạo bong bóng ảo trên thị trường bất động sản.

Trên thực tế, không ít ‘cò đất’ đã lợi dụng xu hướng tăng giá đất tại các vùng quy hoạch, khu kinh tế mới hay các địa phương đang có chủ trương đầu tư hạ tầng để đẩy giá lên cao, lôi kéo người dân đầu tư theo tâm lý đám đông. Những ‘phi vụ’ hứa hẹn lợi nhuận cao trong thời gian ngắn thường không có cơ sở pháp lý rõ ràng, nhưng vẫn thu hút nhiều người thiếu hiểu biết và dễ bị lòng tham dẫn dắt.

Việc đầu tư theo lời đồn có thể khiến nhà đầu tư rơi vào bẫy ‘tiền mất, đất không có’. Do đó, Công an tỉnh Hà Tĩnh khuyến cáo người dân không nên tin tưởng tuyệt đối vào các lời mời gọi đầu tư không có giấy tờ, hợp đồng pháp lý rõ ràng. Khi giao dịch bất động sản, cần xác minh kỹ chủ sở hữu đất, hồ sơ pháp lý và đặc biệt là không nên góp vốn, chuyển tiền nếu không có đảm bảo về mặt pháp luật.

Để tránh những rủi ro không đáng có, người dân cần nâng cao cảnh giác và tìm hiểu kỹ thông tin trước khi quyết định đầu tư vào bất kỳ dự án hoặc giao dịch bất động sản nào. Tìm hiểu thêm về các vấn đề liên quan đến thị trường bất động sản và cách bảo vệ quyền lợi của mình.